L’amministrazione Obama accresce i poteri dell’intelligence per la sorveglianza sui cittadini americani che non hanno compiuto reati, al fine di scongiurare attentati da parte di jihadisti interni come quello avvenuto a Tolosa da parte di un francoalgerino. La decisione è stata adottata dal ministro della Giustizia Eric Holder e assegna al Centro nazionale per il controterrorismo la possibilità di conservare per cinque anni i dati personali su singoli cittadini, a prescindere dal sospetto di un loro coinvolgimento in attività violente o terroristiche. Si tratta di una considerevole estensione dei limiti precedentemente in vigore - che erano di 18 mesi - e a determinarla è stata l’indagine interna svolta dal ministero della Giustizia sulle carenze di prevenzione che nel 2009 consentirono due gravi atti di terrorismo: la strage di Fort Hood, in Texas, dove il maggiore Nidal Malik Hasan uccise 13 militari e il tentativo di far esplodere sul cielo di Detroit nel giorno di Natale un aereo passeggeri da parte del nigeriano Umar Faruk Abdulmutallab.

Mai sentito parlare di Internet of things, l’Internet delle cose? Sembrava fantascienza fino a qualche anno fa, ma gli oggetti hanno iniziato a comunicare con la rete, diventando sempre più “intelligenti”. E la CIA pensa di assumerli. Come spie .

Spiati dal frigo. O dalle scarpe - Di Internet of things se ne parla dal 1999. Ma mai tanto quanto adesso, e mai tanto quanto ne sta parlando il capo della CIA, David Petraeus che, dopo essere stato in Afghanistan a inseguire terroristi, adesso spera di farlo direttamente dalla sua scrivania. Grazie proprio a questa “estensione” della rete. Rendere più intelligenti gli oggetti di uso quotidiano, infatti, permetterebbe a ogni agenzia di spionaggio di avere la vita ancora più facile . Non ci sarebbe più bisogno di mandati di perquisizione o di sforzi per ottenere le informazioni per vie traverse: basterebbe semplicemente sintonizzarsi sulle frequenze wireless delle nostre “cose” per raccogliere informazioni accurate su di noi. Senza nemmeno lasciare tracce. La CIA non può spiare le persone, ma non c’è niente che dica che non possa spiare gli oggetti. Pensa a quanti dati potrebbe raccogliere in questo modo!

Lo scontro diplomatico tra Roma e Londra apre la partita sul cambio al vertice dei servizi segreti. E sul banco degli imputati finisce Adriano Santini, il direttore dell' Aise. La sua audizione già fissata per domani di fronte al Copasir, il comitato parlamentare di controllo, rischia di trasformarsi nella resa dei conti sull' operatività della struttura di intelligence che ha competenza sull' estero. Perché - è questa la contestazione che viene mossa a livello politico - avrebbe dovuto essere in prima linea per riportare a casa Franco Lamolinara, l' ingegnere rapito in Nigeria e rimasto ucciso durante il blitz delle teste di cuoio britanniche. E invece - almeno secondo quanto è stato accertato sino ad ora - nonostante la presenza di 007 italiani ad Abuja, la guida dell' operazione è sempre stata britannica e anche le informazioni trasmesse al vertice della struttura sono arrivate dai servizi collegati, raramente da fonte diretta.

È stato il presidente del Copasir Massimo D' Alema, neanche un' ora dopo la notizia del raid fallito, a evidenziare la necessità di «chiarire il ruolo dei nostri servizi segreti e valutare le iniziative svolte in questo lungo periodo in relazione alla tragica vicenda». Lo ha fatto nella consapevolezza che altri italiani sono tuttora nelle mani dei sequestratori, altre vite sono sospese in attesa di una trattativa che non si chiude. Negoziati spesso condotti da altri. E allora nella partita entra anche la nomina del sottosegretario delegato, autorità politica e figura indispensabile per cercare di ribaltare una situazione che sta esponendo sullo scenario internazionale la debolezza del nostro Paese.

Più di trenta milioni di russi si apprestano a votare per Vladimir Putin, l'uomo che ha guidato la Russia negli ultimi dodici anni, il politico più popolare del paese. Ma VV (come viene spesso chiamato, dalle iniziali di nome e patronimico Vladimir Vladimirovich) è anche una figura piena di misteri, di lati sconosciuti, per non dire oscuri. Su episodi e periodi importanti della sua vita si sa ben poco ancora oggi. Non a caso un libro appena pubblicato in Italia da Bompiani ha come titolo «Putin, l'uomo senza volto». L'autrice, la giornalista Masha Gessen che ripropone alcuni di questi «buchi neri» e che vive ora negli Stati Uniti, dice di temere per la sua vita. In un altro volume scritto da un ex consulente del Cremlino per le pubbliche relazioni, il giornalista della BBC Angus Roxburgh, l'«uomo forte » Putin viene dipinto come colui che ha dato una risposta al desiderio di sicurezza e tranquillità dei russi. Ma anche come l'ex agente del KGB che sfrutta ogni minimo dettaglio di cui è a conoscenza per condizionare i suoi interlocutori politici. Roxburgh si dilunga su un episodio avvenuto nel 2007 durante un incontro con AngelaMerkel. Ben sapendo che la cancelliera tedesca ha il sacro terrore dei cani per un'aggressione subita in gioventù, Putin fece comparire all'improvviso il suo massiccio Labrador che iniziò ad annusare le gambe della Merkel. Ma quali sono i veri misteri che circondano la persona che si accinge a tornare al Cremlino? Ancora oggi le cose non chiarite sono molte.

L'ennesima apertura dei file della "Darzhavna Sigurnost", i servizi segreti della Bulgaria comunista, ha portato ad una grossa sorpresa: 11 dei 15 vescovi dell'attuale Sacro Sinodo bulgaro figurano nelle liste dei collaboratori. L'ennesimo colpo per un'istituzione religiosa ormai sempre più isolata e lontana dalla società civile

Quasi tutti gli attuali vescovi della Chiesa ortodossa bulgara sarebbero stati in passato agenti segreti o collaboratori dei servizi segreti, durante il periodo comunista. 11 dei 15 che conpogono l'attuale Sacro Sinodo avrebbero infatti lavorato per la "Darzhavna Sigurnost", i servizi segreti del regime.

Le rivelazioni sono arrivate lo scorso 17 gennaio dalla Commissione per i dossier, incaricata in Bulgaria di far luce sugli archivi dell'epoca comunista. Solo il patriarca Maxim, il vescovo di Lovech Garvil, Nikolai, il vescovo di Plovdiv e il vescovo Silistra Mavrosii non avrebbero scheletri nell'armadio.

Anche il famoso metropolita di Varna, il vescovo Kiril, recentemente salito alle cronache per aver speso cifre importanti per acquistare una macchina di lusso, e che più volte ha pubblicamente criticato la Commissione per le sue indagini in merito alla Chiesa bulgara, sarebbe stato nella lista dei collaboratori. I suoi nomi in codice? "Kovachev" e "Vladislav".

Tra gli altri nomi emersi quelli del metropolita di Stara Zagora, Galaktion; del metropolita di Vidin, Dometian; il vescovo Ignaitii di Pleven; il vescovo Yoanikii di Sliven; il vescovo Grigorii di Veliko Tarnovo; il vescovo Yosif, metropolita di Stati Uniti, Canada e Australia; il vescovo Kalinik di Vratsa; il vescovo Nataniel Nevrokopski; Simeon, metropolita dell'Europa occidentale e centrale e il vescovo Neofit di Ruse.

"Preti con un dossier", "La chiesa, un ramo dei servizi di sicurezza", alcuni dei titoli dei principali quotidiani bulgari all'indomani delle rivelazioni della Commissione. Indignate le reazioni dell'opinione pubblica. Alcuni commentatori hanno subito chiesto che all'interno della Chiesa bulgara "si faccia pulizia" e che gli archivi delle comunità religiose locali vengano al più presto resi pubblici.

Perdono

Nel 1993 scoppiò lo scandalo Sisde, relativo alla gestione di fondi riservati. Partita dalla bancarotta fraudolenta di un'agenzia di viaggi, i cui titolari erano funzionari del servizio segreto del Viminale, un'inchiesta della magistratura fece emergere fondi neri per circa 14 miliardi di lire depositati a favore di altri 5 funzionari. Ci furono l'intervento del Consiglio Superiore della Magistratura, per dissidi tra il magistrato che indagava e il suo procuratore capo, poi l'intervento della commissione parlamentare d'inchiesta sui servizi segreti, presieduta da Ugo Pecchioli, e infine quello del ministro dell'Interno Nicola Mancino: tutti si misero a indagare sull'operato del Sisde mentre a San Marino venivano individuati altri 35 miliardi di uguale sospetta provenienza.
I funzionari fornirono una versione secondo cui l'uso dei fondi riservati sarebbe stato regolare. Ma in ottobre uno degli indagati, Riccardo Malpica, ex direttore del servizio e agli arresti da due giorni, affermò che Mancino e Scalfaro gli avrebbero imposto di mentire; aggiunse inoltre che il Sisde avrebbe versato ai ministri dell'Interno 100 milioni di lire ogni mese.