La polizia antiterrorismo del Regno Unito (Counter Terrorism Policing) ha attivato il 27 aprile 2026 un registro nazionale di specialisti in sicurezza protettiva, certificati e verificati, a disposizione di aziende, enti pubblici e gestori di luoghi aperti al pubblico. Una misura concreta nata dall’inchiesta sull’attentato alla Manchester Arena del 2017 che ha riaperto il dibattito su un tema cruciale: in Italia e in Europa esiste qualcosa di equivalente?<\/p>\n\n\n\n
Il registro \u00e8 stato sviluppato da NaCTSO<\/a> \u2014 National Counter Terrorism Security Office, unit\u00e0 specializzata della polizia antiterrorismo \u2014 insieme al Register of Security Engineers and Specialists (RSES<\/a>), e sar\u00e0 amministrato dalla Institution of Civil Engineers, uno degli ordini professionali pi\u00f9 autorevoli del Regno Unito.<\/p>\n\n\n\n Le organizzazioni che necessitano di consulenza su sicurezza perimetrale, preparazione alle emergenze o implementazione tecnica di sistemi di protezione possono ora accedere a un pool verificato di esperti, ciascuno sottoposto a vetting approfondito sulla competenza e vincolato a un codice di condotta professionale. Il coordinatore nazionale Jon Savell ha dichiarato: “Il nostro obiettivo primario \u00e8 proteggere le persone nel Regno Unito. Questo registro permette alle organizzazioni di prendere decisioni informate sulla sicurezza protettiva, con la garanzia che i consulenti siano stati rigorosamente e indipendentemente valutati.”<\/p>\n\n\n\n Il sistema \u00e8 modellato su registri professionali gi\u00e0 esistenti \u2014 chirurghi, ingegneri strutturali, commercialisti \u2014 dove l’accreditamento garantisce standard verificabili e responsabilit\u00e0 professionale. La differenza \u00e8 che qui l’endorsement viene direttamente dalla polizia antiterrorismo, aggiungendo un livello di credibilit\u00e0 istituzionale che nessun registro privato pu\u00f2 offrire.<\/p>\n\n\n\n Il Security Specialists Register non \u00e8 nato dal nulla. \u00c8 il risultato diretto dell’inchiesta pubblica sull’attentato alla Manchester Arena del 22 maggio 2017, in cui 22 persone persero la vita durante un concerto di Ariana Grande. L’inchiesta, durata anni, ha evidenziato gravi lacune nella preparazione del personale di sicurezza privata presente quella notte \u2014 lacune che, secondo i giudici, avrebbero potuto ridurre il numero delle vittime se affrontate preventivamente.<\/p>\n\n\n\n Il registro segue il lancio, avvenuto il mese precedente, di una qualifica Ofqual in Counter Terrorism Protective Security and Preparedness \u2014 la prima qualificazione formale riconosciuta dallo Stato nel settore. Insieme, le due misure ridisegnano il profilo professionale degli esperti di sicurezza nel Regno Unito: da figure non regolamentate a professionisti certificati, verificati e responsabili.<\/p>\n\n\n\n A livello europeo esistono strumenti istituzionali dedicati alla lotta al terrorismo, ma con finalit\u00e0 diverse dal registro britannico.<\/p>\n\n\n\n Il Registro Giudiziario Europeo Antiterrorismo (CTR)<\/strong>, gestito da Eurojust, centralizza le informazioni sui procedimenti giudiziari per terrorismo negli Stati UE per coordinare le indagini transnazionali. Non \u00e8 uno strumento per le aziende \u2014 \u00e8 uno strumento per i magistrati.<\/p>\n\n\n\n Il Regolamento UE 2024\/2055<\/a><\/strong> aggiorna periodicamente l’elenco dei soggetti, gruppi ed entit\u00e0 sottoposti a misure restrittive per terrorismo da parte del Consiglio dell’Unione Europea. Anche questo \u00e8 uno strumento di controllo e sanzione, non di qualificazione professionale.<\/p>\n\n\n\n Esistono poi albi privati settoriali \u2014 come quello per specialisti in criminologia clinica e psicologia forense dell’Istituto Emercrim \u2014 ma nessuno con endorsement istituzionale paragonabile al modello britannico.<\/p>\n\n\n\n La Direttiva UE 2022\/2557<\/a><\/strong> sulle infrastrutture critiche impone agli Stati membri di identificare operatori critici e garantirne la resilienza, ma delega ai singoli paesi l’implementazione concreta \u2014 senza un registro europeo unificato di specialisti.<\/p>\n\n\n\n Il vuoto \u00e8 evidente: l’Europa ha strumenti per identificare i terroristi, ma non strumenti standardizzati per certificare chi li contrasta.<\/p>\n\n\n\n In Italia la qualificazione degli operatori di sicurezza privata \u00e8 regolata dal Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza (T.U.L.P.S.<\/a>)<\/strong>, in particolare dall’articolo 134 che disciplina le guardie particolari giurate, e dall’articolo 28 che regola le attivit\u00e0 di investigazione privata e i servizi di sicurezza sussidiaria.<\/p>\n\n\n\n La licenza prefettizia ex Art. 28 T.U.L.P.S.<\/strong> \u00e8 lo strumento principale per chi opera nel settore della sicurezza privata in Italia \u2014 richiede requisiti specifici, verifica dei precedenti e approvazione della Prefettura competente. Polinet S.r.l. opera con questa licenza dal 2001, con certificazione NATO NCAGE AL332 e qualificazione MEPA per la fornitura a enti pubblici e Ministero della Difesa.<\/p>\n\n\n\n Tuttavia, in Italia non esiste un registro nazionale pubblico e consultabile<\/strong> di specialisti in sicurezza protettiva e antiterrorismo equivalente al modello britannico. Chiunque voglia assumere un consulente per la sicurezza del proprio edificio, evento o azienda non ha uno strumento istituzionale per verificarne le credenziali in modo rapido e affidabile.<\/p>\n\n\n\nIl contesto: dalla strage di Manchester alle nuove leggi<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Il quadro europeo: cosa esiste gi\u00e0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La situazione italiana: cosa prevede la legge e cosa manca<\/strong><\/h2>\n\n\n\n